下午3点。
半岛酒店。
李东见到了ABSA在香江的负责人。
ABSA银行，在华夏内地没业务，倒是在港澳地区有点业务，所以在这边有办事处。
国内很少有人知道ABSA，对方在南非实力不弱，不过论总体实力，那是远不如华夏几大国有银行的。
05年，英国金融巨头巴克莱银行用26亿英镑，收购了ABSA56.4%的股份，可见当时巴克莱给出的总体价值也就在50亿英镑，500亿人民币左右。
当然，行业内的并购也不能完全看钱。
一些附加影响，有时候还要超越金钱的影响，作为世界知名的金融机构，巴克莱并购对方，ABSA看的也不是单纯的资金。
可不管怎么说，ABSA实力在同行当中不算强大，这是不争的事实。
而就在此之前，滕迅市值将近200亿美元，对方持股10.5%，价值20亿美元以上，甚至相当于05年三分之一的ABSA的价值了。
可仅仅几天时间，20亿美元价值的滕迅股票，瞬间跌了三分之一。
几天时间，ABSA损失了6亿美元以上！
虽然只是账面上的损失，可眼睁睁地看着这些钱不翼而飞，连工行都得肉疼，别说ABSA了。
4月份，李东约谈他们的时候，ABSA这边给出的回复是不方便。
虽然看好远方，可一般投资机构，都不会投资两家业务重合的企业，这不符合他们的预期。
那时候，PP就算融资，他们也不会参与进来。
没有两边烧钱，最终让一边损失的道理。
然而时间到了4月底，港股休市三天之前，ABSA看到滕迅股价接连暴跌，最终还是坐不住了。
当年，他们持股滕迅其实不是主观上的持股，而是被动的。
他们的股份来源于MIH的抵押，或者不能说是MIH，而是MIH的母公司Naspers的抵押。
不过这几年，滕迅股价涨的快，加上Naspers一直没有赎回，ABSA也乐得继续持有，还能拿不少分红。
而且按照当初的抵押协议，Naspers之前想赎回，付出的代价也不小。
滕迅市值虽然不错，可市值不代表钱，其实Naspers也没钱赎回这笔抵押的股份。
原本按照滕迅继续上涨的趋势，也许再过段时间，Naspers这边可能就有赎回的想法了，哪怕付出一些代价也无所谓。
然而，随着滕迅危机出现，股价暴跌。
这时候别说Naspers没钱，就是有钱，对方也不会在这时候赎回。
ABSA已经看到了这个趋势，Naspers选择放弃抵押物的可能性很大，一旦滕迅股价跌到谷底，那ABSA也要跟着一起损失惨
请收藏：https://m.bq99.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）