第105章本判决为终审判决！
“都说说吧，我们交换一下意见。”
又从侧门出到内部通道，胡书阁看向两位同事。
“先说结论，我认为时浩无罪。”
王文静直接说道：“原审判决认定的证据大多没有问题，但是部分证据缺失，导致认定的事实出现偏差，进而影响了审判思路，是肯定要改判的。”
“改判是跑不了的，新出现的证据要补充上，重新确认过的事实都要更改，但是时浩无罪？这个还是有点问题吧？”
陈起凡一双眉毛拧在一起，看出来他自己都很纠结：
“虽然这个任律师把时浩的行为放到民事领域里解释，但究竟能不能作为最后的判决依据，我觉得还是得谨慎一点。
敲诈勒索和维权索赔，一个是刑事犯罪，一个是民事维权，看起来边界清晰，但它们往往掺杂在一起，非常容易混淆。”
胡书阁点头：“谨慎点是对的，那老陈你说说，你觉得时浩这个行为该怎么划分？”
“我觉得还是得从数额出发。”
陈起凡沉思片刻：“虽然这个案子里，是优恩公司主动提出给时浩赔偿，但也不能就此直接划分到民事领域。
索赔大多数是索赔方提出的，但也存在被索赔方主动提出的情况，因为纠纷的解决，本身就是一场博弈。
时浩不是主动的这个情况是要考虑，但是这两百万的数额肯定是也要考虑的。
在存在侵权关系的情况下，还是要以维权者确信的数额为准，从一般人的立场出发做出判断。
这两百万的金额，明显远远超出了正常人对同类事情的认知。”
要不怎么说人家高院的法官有水平呢，同样的问题，上次开庭的时候也提到过，但当时只说了两百万和时浩遭受的损失不成正比。
陈起凡则是先综合了辩护人的意见，同时从两个角度提出疑问，这样的质疑就显得合理了很多。
王文静立马表示反对：“虽然两百万不少，但也未必就不符合常人认知。
从一般人的立场出发是没错，但是如果放在敲诈勒索里，就不能简单的认为，一般人不认可就是不合理。
我认为要看索赔数额能不能被大多数人理解为情有可原，或者是有没有超过大众的容忍限度。”
容忍限度？
陈起凡恍然，点了点头：“你说的对。”
胡书阁也点点头，显然认可了王文静的说法。
王文静说的很简单，但是直击要害，让他们一下就意识到重点在哪。
索赔数额明显超过损失时，或许不一定会被社会公众认可，但并不意味着就不能被理解。
就像这里的两百万，可能有人会觉得两百万太多了，但是如果考虑到时浩的女儿本就是受害者，加上时浩跟优恩公司之间发生的种种，数目或许大了些，但绝对不是不能理解。
这就是王文静所说
请收藏：https://m.bq99.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）