从银行基本业务来看，许家先从自动取款机支取钱款，本质上是由银行向其还款，在法律上属于一种债权债务关系。
而偿还债务是不可能在任何一方秘密或自认为秘密的形式下完成，钱款只会出自债务人的交付，而非债权人自行拿取。
因此取款这个客观上的动作，直接排除了盗窃的可能。
从债权债务关系上来看，取款大于存款，实质上是债务人的还款金额大于实际债务，债权人由此获得了民法上的不当得利，应依法返还债务人。”
任真坐回位置上，几位法官面面相觑，眼神中纷纷透露着些许不可置信。
原来以为人家对罪名不认可是要打侵占罪，只是我们一厢情愿啊？
谁能想到这个律师直接打无罪啊？
一审的时候，辩护律师也是对罪名有异议，他是想把许家先的行为解释为侵占。
二审的时候，辩护律师也想打无罪辩护，也有提到不当得利，但那个律师是试图在细节处做些混淆，意图蒙混过关。
显然，他们的打算都落空了。
可眼前这个律师，既对罪名有异议，又要打无罪辩护，可他偏偏跟一审二审律师的思路完全不一样。
甚至就算是同样提出了不当得利，也是从另一个全新的角度出发。
之前的不当得利是说许家先拿走了不属于他的钱，现在的不当得利，却说是银行多向许家先还了钱。
伱多给的，能是我偷的吗？
一句话，让许家先的行为性质彻底改变。
“下面由公诉人对被告人进行讯问。”
暂时放下脑海中的种种思考，张黎夏示意谭海周可以开始了。
“许家先，20XX年X月X日晚21点左右，你来到M市建设大道的M市商业银行取款机”
面对谭海周的讯问，许家先没有遮遮掩掩，能回想起来的，全部又老老实实的说了一遍。
反正一审二审都说过了，没啥不能说的。
许家先这方面想的倒是挺开，再加上之前跟任真会见的时候，任真也说问什么说什么，照实回答就好，他就更没有心理负担了。
由于被告人极其配合，公诉人的讯问很快结束。
“辩护人，接下来你可以对被告人发问。”
张黎夏很好奇，任真接下来会问些什么问题，才能跟他前面对罪名提出的异议形成配合。
“许家先，你在案发当天去取款用的银行卡，是登记在你身份证名下的吗？”
许家先点头：“是。”
听到任真这个问题，除了许家先，所有人都有些意外。
这是什么章程？
这问题跟案子有什么关系吗？
短暂的疑惑之后，再联想任真刚才提出的异议，某些人开始若有所思。
“你总共取款一百七十四次，花了大概两个多小时，在这两个多小时之间，是否有银行工作人员过来与你交谈？”
许家先本人都有些无语，都晚上九点多十点多了，谁家正经银行这个点上班啊？
“没有。”
但许家先还是知道配合的。
“自动取款机上有通话设备，也没有人通过这个设备远程与你取得联系吗？”
“没有。”
许家先摇头。
这个问话方式
公诉席上，谭海周隐约觉得不太对劲。
“审判长，我问完了。”
任真施施然坐下，小片哗然声响起。
尤其是旁听席上不明就里的一些观众，他们不太了解前因后果，看到这个律师问了几个无关痛痒的问题，顿时小声议论起来。
这么草率的问话，这律师该不会是圈钱的吧？
请收藏：https://m.bq99.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）