脸色比刚才听到任真打无罪辩护还要古怪。

　　你们说什么死亡赔偿金，丧葬费这些，倒也还算正常，但是你们几个无业游民，这误工费是哪来的？

　　真以为我们不知道你们就是专门搞暴力催收的是吧？这玩意他能叫工作吗？

　　还有认为张驰故意杀人，应该判处死刑立即执行的，你们是真不知道什么叫附带民事诉讼啊？

　　民事诉讼，怎么给人定罪？

　　他们把自己当法官了是吧？

　　最后一个要求就更离谱了，人家蔡美娟明明是被你们非法拘禁在案发现场，就因为张驰动刀子反抗，蔡美娟就成帮凶了？

　　还什么提供了精神上的支持和帮助，听上去还挺专业，也不知道是哪儿听来的歪主意。

　　「离大谱了兄弟们，我该不是大限将至，出现幻听了吧？」

　　「虽然说他们是被害人，但这事儿本来就是他们暴力催收引起来的吧？怎么好意思在法庭上说出来这些话的？」

　　「这几个人本来就不是什么好鸟！」

　　「听说一个月的利息都有百分之十，这借出去的钱能干净到哪儿去？」

　　「我擦咧，月息百分之十，这才是真抢劫啊！」

　　「呵呵，你们不会以为这个蔡美娟是什么好东西吧？她骗了我家老头子七十多万，现在都还没还！」

　　「这个我也听说了，好像说蔡美娟跟她娘家人都是搞诈骗的。」

　　「恶人自有恶人磨，天地好轮回！」

　　「蔡美娟搞什么，都不是他们用这种手段催债的理由啊，要不是被逼急了，这个叫张驰的能动刀吗？」

　　李福军发言之后，旁听席上一阵躁动。

　　控制住场面之后，几个法官凑在一起短暂的商量了一下，叶秉文开口了：

　　“对于上诉人的诉讼代理人提出的补充事实的意见，由于公诉人也认为一审中存在认定事实和情节不全面，经合议庭商议，对上诉人提出的，杜金亮、李福军、严兆生、郭天明四人暴力催债，在案发当天对上诉人张驰及其母亲蔡美娟实施了侮辱、殴打的行为，予以确认。

　　由于上诉人和公诉人这边都没有提交新的跟案件具有关联性的证据，对于证据和事实部分呢，我们就不过多讨论，接下来我们围绕法律适用的相关问题，各方分别来发表一下意见。

　　那么根据上诉人、公诉人以及被害人庭前提交的意见，关于法律适用，一共有五个争议点，接下来我们一一开始讨论。

　　第一，上诉人张驰的行为是否具有防卫性质。

　　下面由上诉人先行发表意见。”

　　任真起身，本来还以为这个点可能会有所争议，但是刚才听完C省公诉院的出庭意见，他就知道这个地方基本上不会有障碍了。

　　“上诉人认为，张驰在案发当天持刀捅刺的行为，毫无争议的具有防卫性质，理由主要有以下几点：

　　首先，从防卫意图看，张驰的

　　请收藏：https://m.bq99.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）