丝醋意，心里便涌起一种说不清的滋味，仿佛一下子回到两人初见时那种情愫暗生的感觉，不过转瞬他脑海里又冒出个理智的声音：韩印，你先前已经想得很清楚了，你真正喜欢的是顾菲菲，在叶曦身上你更多的是寄托了对母亲的思念！

　　于是，此刻的韩印只能又祭出他惯常的微笑策略，以掩饰他内心的不知所措。

　　走吧，一起吃个饭？叶曦未察觉韩印的异样表情。

　　算了，咱们就别客气了。韩印愣了几秒，拒绝道，现在还不觉得饿，先抓紧时间看点案子资料，饿了我再叫送餐。

　　好吧，我不打扰你了，也别看太晚，早点休息！叶曦撇撇嘴，眼神中流露出一丝失望，有需要随时给我挂电话。

　　韩印装作没看到叶曦的表情，含糊地应了一声嗯。

　　送走叶曦，韩印将文件摊在桌上，开始专心研究案情。

　　案子的犯罪标记很明显，当然最值得研究的是凶手的涂鸦行为，他将笑、怒、睡、羞涩、封嘴等表情的漫画头像留在抛尸现场，到底是出于怎样一个心态呢？这是非常关键的问题，因为它能直接映射出凶手犯罪的本质动机。

　　从头像漫画描绘出的表情各不相同这一点来看，也许凶手是用它们来记录犯案时或者那一段时间的心情，可能是个很随性的习惯动作，带有些恶作剧和玩世不恭的心态，显示出凶手的年龄相对较轻，深层次地则折射出其严重的反社会心理障碍。可如果涂鸦是一种诉说，承载着更加具体的寓意，那就跟年龄、习惯、兴趣等没什么关系了，而是一种偏执和妄想的心理在作祟；促成此种心理的根源，多与某一特定的刺激性挫折情绪有关。

　　而从这样两个层面来解读涂鸦，就如前面说的，所对应的犯罪动机是有本质区别的，前者更偏向于凶手是以劫财为作案首要目的；后者则表明凶手意在杀人，劫财只不过是用来混淆警方办案方向的举动。

　　接着韩印细致地审阅了法证报告和案情记录中对犯罪手法的描绘，可以看出凶手每每在勒死受害人之后，都要附加一个割喉的举动，这在普通人眼里纯属多此一举，也就是说它不属于犯罪惯技，而是一个标记行为，应该从心理需求层面来解读它的意义，或许割喉动作映射的是凶手某段刻骨铭心的悲惨经历。至于犯罪手法有变化，可能跟凶手的心态和犯罪现场环境的制约有关首起犯罪，凶手还未形成相对成熟的犯罪模式，他把受害人控制住，或许是企图通过折磨他获取银行卡的密码，不过最终又可能是出于安全的考虑，放弃了相关提取，所以随后的案件干脆跳过对银行卡的企图，也就没必要再执行虐待的行径。

　　而案发现场的状况，除首个现场属抛尸之外，其余的均为第一犯罪现场，分别为

　　请收藏：https://m.bq99.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）