题，要有自己的思想。”

　　叠完甲，任真这才正式开始：

　　“首先我们来回顾一下刑法中关于收买妇女、儿童罪的规定。

　　收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、管制或者拘役；

　　收买被拐卖的妇女，强行与其发生性关系的，依照本法关于强奸罪的有关规定处罚；

　　收买被拐卖的妇女、儿童，非法剥夺、限制其人身自由或者有伤害等犯罪行为的，依照本法相关规定处罚。

　　还有一些其他的规定，我就不一一列举了，但是从我刚才说的这几款规定已经可以看出，收买被拐卖妇女、儿童的行为，确实是只有最高三年的法定刑。

　　但是收买之后如果存在其他犯罪行为，还是要按照其他相关犯罪规定对犯罪人进行处罚。

　　所以我认为，如果全面评价收买妇女、儿童的行为，不能仅仅看到该条法律规定的第一款，而要把该条法律规定所有的条款结合起来，综合评价的话，该罪的法定刑其实并没有白教授所说的那么低。

　　那么对于白教授刚才所说的观点，我认为是有着合理性存在的。

　　在刑法规定中，共同对向犯的刑罚大多基本相当，但是拐卖妇女、儿童罪和收买妇女、儿童罪这一对共同对向犯确实很特殊，它们的刑罚相差的确很大，甚至到了跟共同对向犯基本法理冲突的地步。

　　也正像我刚才所说的，人似乎还没有鸟值钱，从这方面来看的话，无论如何都是不能让人对这样的法律信服的。

　　但我想说的是，收买妇女、儿童罪的性质比较特殊，不能把它简单的跟其他买卖类犯罪相比。

　　就拿非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪来说，这两个罪看似都在惩罚购买行为，但是两罪背后的含义完全不同。

　　对购买鹦鹉的人来说，他们买鹦鹉一般是作为宠物来饲养的，在购买行为完成后，这里面其实很少会牵扯到对动物本身的利益损害，所以说对于这个罪的评价，基本上都包含在购买行为之中。也就是说仅需惩罚购买行为足矣。

　　但是收买妇女、儿童罪要惩罚的是什么呢？

　　拿收买妇女来说，通俗点讲就是买媳妇，那么买了媳妇，自然而言的要与之发生性关系，因此买方接下来触犯强奸罪的概率是很大的；或者说如果由于妇女年龄较小，或者是买方的其他原因，暂时没有发生性关系，但是对于被收买的女性来讲，几乎必然要面临被殴打、被剥夺自由的下场，此时买方触犯故意伤害、非法拘禁等犯罪的可能性也是比较大的。

　　所以单看与人贩子交易的这个‘收买妇女、儿童’的行为，实际上处于为后续犯罪做准备的一个预备地位。

　　在这种情况下，将收买妇女、儿童的行为单独定罪，其实已经体现出对收买行为的惩罚和打击了。

　　我知道

　　请收藏：https://m.bq99.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）